Ухвала суду № 61208160, 12.09.2016, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/447/16

Єдиний унікальний № 748/1085/16-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження в цивільній справі

12 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить здійснити розподіл житлового будинку № 1 та земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 7425580500:01:000:0540, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в с. Анисів, Чернігівського району та області по вул. Жовтнева по 1/2 частині кожному.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 08 липня 2016 року провадження по справі було зупинено в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

11 серпня 2016 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, у якій просила не проводити експертизу по зазначеній справі.

Враховуючи, що експертизу по справі не проведено, провадження в справі слід відновити, для вирішення обставин, що викликали припинення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя відновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 26 вересня 2016 року об 14:30 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.