Постанова № 61206594, 05.09.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5987/16-п

н\п 3/490/2090/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 24 червня 2016 року, якою на Dereli Ozcan (Дерелі Озкан) за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11346 (одинадцять тисяч триста сорок шість) грн. 00 коп.та конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2016 року за наслідками розгляду справи № 490/5987/16-П про притягнення Dereli Ozcan (Дерелі Озкан) до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, мною було винесено постанову, якою на Dereli Ozcan (Дерелі Озкан), накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11346 (одинадцять тисяч триста сорок шість) грн. 00 коп.та конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

При складанні постанови, у описовій частині постанови було допущено описку, а саме вказано дату здійснення митного оформлення: "28.06.2016 р.", замість належного "28.04.2016р.".

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до постанови від 24 червня 2016 року судді Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., винесеної у справі № 490/5987/16-П.

Перший абзац описової частини постанови слід викласти у наступній редакції:

«28.04.2016 р., при здійсненні митного оформлення т/х «NUR», прапор острови Кука, капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_1 DERELI OZCAN (Дерелі Озкан) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність у нього товару валютні цінності в сумі 450 доларів США, при перетині їх через державний кордон України.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Лагода К.О.