Постанова № 61206123, 08.09.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

08.09.2016

Справа № 469/974/16-п

3/469/377/16

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Наібсултана Гаджиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дагестанської АРСР, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 468795 від 20.08.2016 р. вбачається, що 20.08.2016р. о 00:45год. на а/д М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей, після чого водій продув алкотестер Драгер результат якого становить 1,49%. Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що в пятницю в вечорі випив пива, а вночі подзвонила дружина і сказала, що горить ринок біля якого розташований кіоск в якому вона ночувала. Він сів за руль і поїхав до дружини. По дорозі він зіткнувся з іншим автомобілем. Приїхали працівники поліції і склали на нього протокол.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу серії АП2 № 468795 від 20.08.2016 р. про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доданих до протоколу (а.с.3,4)та показами приладу «Драгер», результат якого становить 1,49% (а.с.1)

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1судовий збір в сумі 275,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 Наібсултана Гаджиєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258 та позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, який обчислюється з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 Наібсултана Гаджиєвича в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя