ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
12 вересня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 821/520/16
Категорія: 8.3.3
Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж» до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000092200 від 10.03.2016 р.,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року адміністративний позов ПАТ «Южмормонтаж» задоволений в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області від 10 березня 2016 року №0000092200.
13 червня 2016 року Херсонська ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 14 липня 2016 року.
Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року апелянтом отримано 29 червня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 143), однак не виконано.
12 липня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про продовження строку для усунення недоліків зі сплати судового збору (а.с. 144).
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року клопотання Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено строк до 02 вересня 2016 року виконання ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року.
Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року апелянтом отримано 26 липня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 149), однак не виконано.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 17 червня 2016 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в клопотанні від 07 вересня 2016 року, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко
Судове рішення № 61205299, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/520/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: