Ухвала суду № 61205176, 09.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

09 вересня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 7/651/07

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут технології суднобудування» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут технології суднобудування» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2007 року УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до ВАТ «УКРНДІТС» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року задоволено заяву УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

4 серпня 2016 року директором ПАТ «УКРНДІТС» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 440 грн. на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір не сплачено, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут технології суднобудування» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 10 жовтня 2016 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С. Золотніков