Ухвала суду № 61205175, 09.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

09 вересня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/1088/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області до публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут технології суднобудування» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ГУ ДСНС України у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до ПАТ «УКРНДІТС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у задоволенні позовних вимог ГУ ДСНС України у Миколаївській області відмовлено.

8 серпня 2016 року представником ГУ ДСНС України у Миколаївській області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не надано оригінал документу про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ГУ ДСНС України у Миколаївській області не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 10 жовтня 2016 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С. Золотніков