Справа № 128/2256/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
08 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі : Шеванюк О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства АКЦЕНТ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Акцент Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Акцент Банк» з метою отримання кредитних послуг, у звязку з чим підписав заяву б/н від 10.04.2012 року, згідно якої отримав картку «Універсальна». 30.07.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 19700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 2.1.2.3 та 2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.
Відповідно до п. 2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п. 2.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати Винагороди Банку.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
ПАТ Акцент Банк свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаними договором належним чином не виконав.
В порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому в звязку з зазначеними порушеннями, станом на 17.04.2016 року має заборгованість 61001,45 грн., яка складається з наступного: - 22872, 57 грн. - заборгованість за кредитом;- 33947, 86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до Пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 2881,02 грн. - штраф (процентна складова).
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ Акцент Банк.
Тому, скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по кредиту, а також судовий збір, сплачений при зверненні до суду .
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, в матеріалах позовної заяви зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить матеріали справи (зворотні поштові повідомлення).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідок-розрахунків, з урахуванням відповідальності за несвоєчасне погашення боргу, станом на 17.04.2016 року має заборгованість 61001,45 грн., яка складається з наступного: - 22872, 57 грн. - заборгованість за кредитом;- 33947, 86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до Пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 2881,02 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 5-7).
Довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_1 від 19.05.2016 року (а.с.8).
Анкета-заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку (а.с.9).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Та згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ БАНК» (р/р 29090829000010, МФО 30770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) - судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 549, 623, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ БАНК» (р/р 29090829000010, МФО 30770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору б/н від 10.04.2012 року на загальну суму 61001,45 грн., яка складається з наступного: - 22872, 57 грн. - заборгованість за кредитом;- 33947, 86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до Пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 2881,02 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ БАНК» (р/р 29090829000010, МФО 30770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) - судові витрати в сумі 1378, 00 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 61204360, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2256/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: