Ухвала суду № 61203505, 25.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15043/16-ц

Провадження 2-с/127/48/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.07.2016 року,-

в с т а н о в и в :

02.08.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.07.2016 року за № 127/15043/16-ц, мотивована тим, що в розрахунках заборгованості містяться розбіжності та не враховано строк позовної давності.

В судовому засіданні представник стягувача вимоги заяви не визнав, просив суд у її задоволенні відмовити.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, в звязку з чим суд розглянув справу у його відсутність.

Вислухавши представника стягувача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на зміст поданої заяви та наявності спору між сторонами, який слід вирішувати в позовному проваджені, суд приходить до переконливого висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області №127/15043/16-цвід 19.07.2016 року про стягнення зОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут»право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя