Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
судова палата з розгляду цивільних справ
___
Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Соборний,162
Суддя 1-ї інстанції Кулик В.Б. Суддя доповідач Бондар М.С
Є.у.№333/2302/13
8 вересня 2016 року Справа № 22ц/778/2323/16
У Х В А Л А
Іменем України
Суддя судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Бондар М.С.
розглянув клопотання ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29.02.2016 року про залишення без розгляду позовної заяви без сплати судового збору та повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29.02.2016 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в :
05 вересня 2016 року за ухвалою апеляційного суду Запорізької області було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29.02.2016 року про залишення без розгляду позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.
При підготовці до розгляду справи було з'ясовано, що заявник оплатив судовий збір.
Питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору, раніше було вирішено суддею й зобов'язано позивача до внесення відповідної плати судового збору (а.с.85).
В такому разі, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Законом України "Про судовий збір" заявник зобов'язаний до сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а отже, сплачені кошти за подання апеляційної скарги не підлягають поверненню за обставинами наведеними в клопотанні.
Керуючись ст.295,79,200,210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні заявлених ОСОБА_2 клопотань відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
Судове рішення № 61201258, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2302/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: