Справа № 750/10611/15-ц Провадження № 22-ц/795/1861/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
09 вересня 2016 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1.ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про стягнення грошових коштів.
Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 23 вересня 2016 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 61200348, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10611/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: