Справа № 750/10611/15-ц Провадження № 22-ц/795/1861/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
09 вересня 2016 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1.ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про стягнення грошових коштів.
Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 23 вересня 2016 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяВ. М. Вінгаль
The court decision No. 61200348, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/10611/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: