Ухвала суду № 61200303, 08.09.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1760/16-к

Провадження № 1-кп/740/144/16

УХВАЛА

08 вересня 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді-Олійника В.П., при секретарі Бережняк О.О.,

при розгляді в судовому засіданні кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 липня 2013 року за №12013260180000805, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор-Лисенко А.М., обвинувачений ОСОБА_1, захисник обвинуваченого-адвокат Івашко В.В., представник потерпілого ОСОБА_3-адвокат Середа Д.А.,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 15 липня 2016 року запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до 13 вересня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор Лисенко А.М. просив продовжити дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою на 60 днів, про що заперечення представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката Середи Д.А. в судовому засіданні відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Івашко В.В. в судовому засіданні щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували.

Відповідно до положень ч.3 ст.331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи зміну обвинувачення щодо ОСОБА_1 в порядку ст.338 КПК України, необхідність надання копій обвинувального акту та роз"яснень положень даної статті щодо права підтримання обвинувачення у раніше пред"явленому обсязі потерпілим по даному кримінальному провадженню-Деркач С.А. та ОСОБА_5, відсутності відомостей про отримання копій обвинувального акту та роз"яснень щодо останніх станом на 08 вересня 2016 року, враховуючи неможливість завершення судового провадження до 13 вересня 2016 року, та наявність передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів щодо 10 потерпілих, не працює, не має міцних соціальних зв"язків, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії щодо переховування від суду, знищення чи спотворення об"єктів крадіжок, які в повному обсязі досудовим розслідуванням не виявлені, незаконного впливу на потерпілих та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення;-наявні підстави для продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1у виді тримання під вартою відповідно до ч.3 ст.331 КПК України з визначенням розміру застави, застосованого згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року.

Керуючись ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС в Чернігівській області з визначенням розміру застави згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року-вважати продовженим до 23 год. 30 хв. 07 листопада 2016 року.

Копії ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 14-20 год. 22 вересня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник.