Рішення № 6119966, 17.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" серпня 2006 р.Справа № 18/3766 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес", м. Краматорськ Донецької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 6255,79 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача: Перець А. Н. - за довіреністю №1 від 03.01.2006 року.

Відповідача: не зявився

Суть спору:

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 6255,79 грн., з яких 2982,88 грн. заборгованості за товар, поставлений згідно договору купівлі-продажу №88 від 27.09.2005 р., 2982,88 грн. штрафних санкцій, 126,57 грн. індексу інфляції, 141,15 грн. пені та 22,31.грн. - 3% річних за несвоєчасне виконання зобовязання. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наголошуючи, що вони обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

27.09.2005 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №88, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупця належну йому партію товару (біостимулятор росту рослин), а покупець зобов'язується даний товар прийняти та оплатити.

Згідно п. 3.1, 3.2, 3.3 договору покупець оплачує товар, вказаний в розділі 1 даного договору: 2982,88 грн. - відстрочка платежу 92 календарних дні. Строк кінцевої оплати - 27.12.2005 р. Оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів в строки і в розмірі, передбаченому договором, на розрахунковий рахунок продавця, або шляхом внесення готівкових коштів в касу продавця. Допускається змішана форма розрахунку.

За умовами договору (розділ 5) за порушення строку оплати товару, передбаченого п. 3.1 і 3.2 договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. За відмову покупця оплатити товар, а також за прострочення оплати більше ніж 30 днів, останній сплачує на користь продавця штраф в розмірі 100% від вартості поставленого товару, без зарахування пені і несе відповідальність згідно діючого законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що взяті на себе зобовязання за договором позивач виконав належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією видаткової накладної № ГС0927/003 від 27.09.2005 р. на суму 2982,88 грн. та довіреності серія ЯКХ №538305 від 30.09.2005 р.

Відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконав, вартість отриманого товару не сплатив. Заборгованість на день розгляду справи становить 2982,88 грн. За неналежне виконання зобовязань за договором позивачем також нараховано до стягнення з відповідача 2982,88 грн. штрафних санкцій, 126,57 грн. індексу інфляції, 141,15 грн. пені та 22,31.грн. - 3% річних.

Таким чином, на момент звернення до суду борг відповідача перед позивачем за договором №88 від 27.09.2005 р. становить 6255,79 грн., з яких 2982,88 грн. заборгованості за товар, поставлений згідно договору купівлі-продажу №88 від 27.09.2005 р., 2982,88 грн. штрафних санкцій, 126,57 грн. індексу інфляції, 141,15 грн. пені та 22,31.грн. - 3% річних.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми. Нарахування пені передбачено умовами договору (п.5.1 договору). Сума пені, заявлена до стягнення обґрунтовано, нарахована з врахуванням вимог діючого законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. За таких обставин, враховуючи те, що за п.п. 5.1., 5.2 договору боржник зобов'язаний сплатити на користь продавця штраф в розмірі 100% від вартості поставленого товару, без зарахування пені. Таким чином вимоги позивача щодо стягнення штрафу в розмірі 2982,88 грн. правомірні та підлягають задоволенню.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, згідно задоволених вимог, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526,530, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма "Гермес”, м. Краматорськ Донецької області до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 6255,79 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма "Гермес”, м. Краматорськ Донецької області (вул. Орджонікідзе, 10, код 19380560) 2982,88 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дві грн. 88 коп.) заборгованості, 2982,88 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дві грн. 88 коп.) штрафних санкцій, 126,57 грн. (сто двадцять шість грн. 57 коп.) індексу інфляції, 141,15 грн. (сто сорок одна грн. 15 коп.) пені, 22,31грн. (двадцять дві грн. 31 коп.) - 3% річних, 102 грн. (сто дві грн.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.А. Саврій

Віддруковано 3 примірника.

1.В справу, 2. Позивачу, 3. Відповідачу.