08.09.2016 Справа № 756/14358/15-ц
Унікальний № 756/14358/16-ц
Справа № 6/756/368/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К. А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши заяву представника ПАТ „Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оболонського р/с м. Києва від 17.03.2016 р. за позовом ПАТ КБ „Приватбанк" було стягнуто заборгованість із ОСОБА_1 у сумі 21674,36 грн. та судовий збір у сумі 1218 грн.
Як вказує заявник, 28.07.2016 р. оригінал виконавчого листа № 756/14358/16 від 26.07.2016 р. про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 у сумі 21674,36 грн. та судовий збір у сумі 1218 грн. було викрадено у представника заявника разом із іншими документами. Тому представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого листа № 756/5116/15-ц від 11.03.2016 р.
Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні за відсутності учасників процесу, суд прийшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, тільки з підстав халатного відношення представників банку - заявника по справі до документів, які перебувають у їх віданні.
Як з'ясовано судом, рішенням Оболонського р/с м. Києва від 17.03.2016 р. за позовом ПАТ КБ „Приватбанк" було стягнуто заборгованість із ОСОБА_1 у сумі 21674,36 грн. та судовий збір у сумі 1218 грн.
Як з'ясував суд, (і дана інформація так документально підтверджена) представник ПАТ КБ „Приватбанк" 28.07.2016 р. втратив оригінал виконавчого листа № 756/14358/16 від 26.07.2016 р. про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 у сумі 21674,36 грн. та судовий збір у сумі 1218 грн., так як його було викрадено із особистими речами даного представника заявника.
Згідно із ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав даний лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Тому керуючись ст. 14, ст. 293, 370 ЦПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про виконавче провадження» -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа № 756/14358/16 від 26.07.2016 р. про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 у сумі 21674,36 грн. та судовий збір у сумі 1218 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.А. Васалатій
Судове рішення № 61198749, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14358/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: