Ухвала суду № 61196644, 09.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2016 р. Справа № 914/1964/16

За позовом: Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”, м.Червоноград

до відповідача: Львівської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 12514,77 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано КП «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград до Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 12514,77 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2016р. розгляд справи відкладено на 21.07.2016р. – 10:00 год. та продовжено строк вирішення спору до 13.10.2016р. При цьому, в ухвалі господарського суду Львівської області від 06.09.2016р. допущено описку у п.1 резолютивної частини ухвали, а саме невірно вказано дату відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали від 06.09.2016р., а саме, датою відкладення розгляду справи вважати - 11.10.2016р. на 10:40 год. (замість 21.07.2016р. – 10:00 год.).

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Львівської області від 06.09.2016р. по справі №914/1964/16.

2. Датою відкладення розгляду справи вважати 11.10.2016р. на 10:40 год.

Суддя Мороз Н.В.