Ухвала суду № 61196554, 08.09.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.09.2016
Номер справи
907/506/16
Номер документу
61196554
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. Справа № 907/506/16

За позовом заступника керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

ОСОБА_1 селищної ради, смт. Воловець

ОСОБА_2 сільської ради, с. Щербовець Воловецького району

ОСОБА_3 сільської ради, с. Розтоки Воловецького району

ОСОБА_4 селищної ради, смт. Жденієво

ОСОБА_5 сільської ради, с. Підполоззя Воловецького району

ОСОБА_6 сільської ради, с. Тишів Воловецького району

ОСОБА_7 сільської ради, с. Абранка Воловецького району

ОСОБА_8 сільської ради, с. Гукливий Воловецького району

Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до державного підприємства „ОСОБА_1 лісове господарство, смт. Воловець

про стягнення суми 100352,54 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача Державної екологічної інспекції в Закарпатській області ОСОБА_9, довіреність № 68/11 від 12.01.2016р.

Позивача ОСОБА_1 селищної ради не брав участі

Позивача ОСОБА_2 сільської ради не брав участі

Позивача ОСОБА_3 сільської ради не брав участі

Позивача ОСОБА_4 селищної ради не брав участі

Позивача ОСОБА_5 сільської ради не брав участі

Позивача ОСОБА_6 сільської ради не брав участі

Позивача ОСОБА_7 сільської ради не брав участі

Позивача ОСОБА_8 сільської ради не брав участі

Відповідача ОСОБА_10, довіреність від 18.08.2016

В судовому засіданні взяв участь ОСОБА_11, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: заступником керівника Мукачівської місцевої прокуратури заявлено позов в інтересах держави в особі ОСОБА_1 селищної ради, смт. Воловець, ОСОБА_2 сільської ради, с. Щербовець Воловецького району, ОСОБА_3 сільської ради, с. Розтоки Воловецького району, ОСОБА_4 селищної ради, смт. Жденієво, ОСОБА_5 сільської ради, с. Підполоззя Воловецького району, ОСОБА_6 сільської ради, с. Тишів Воловецького району, ОСОБА_7 сільської ради, с. Абранка Воловецького району, ОСОБА_8 сільської ради, с. Гукливий Воловецького району, Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород до Державного підприємства „ОСОБА_1 лісове господарство, смт. Воловець про стягнення суми 100352,54 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Прокурор та представник позивача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на задоволенні позову.

Представник позивача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області на виконання вимог суду подала для долучення до матеріалів справи розгорнутий розрахунок суми збитків, спричинених кожному позивачу окремо, зокрема, ОСОБА_1 селищній раді 6554,51 грн., ОСОБА_2 сільській раді 14011,29 грн., ОСОБА_3 сільській раді 14751,41 грн., ОСОБА_4 селищній раді 6986,90 грн., ОСОБА_5 сільській раді 15603,46 грн., Вишівській сільській раді 7377,12 грн., ОСОБА_7 сільській раді 13390,53 грн., ОСОБА_8 сільській раді 21677,32 грн.

Позивачі ОСОБА_3 сільська рада, ОСОБА_4 селищна рада, ОСОБА_5 сільська рада, ОСОБА_6 сільська рада, ОСОБА_7 сільська рада явку своїх уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Представник ОСОБА_1 селищної ради в судове засідання не зявився, надіслав суду листа, яким заявлені позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу без участі представника ради.

Позивач ОСОБА_2 сільська рада явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, заявою від 05.09.2016 просить розглянути справу без участі представника ради.

Представник позивача ОСОБА_8 сільської ради в судове засідання не зявився. Надісланим на адресу суду листом від 16.08.2016 просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, однак, письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не надав.

Враховуючи неявку представників позивачів ОСОБА_1 селищної ради, ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 селищної ради, ОСОБА_5 сільської ради, ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_7 сільської ради, ОСОБА_8 сільської ради, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2016 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати Мукачівську місцеву прокуратуру подати господарському суду до дня судового засідання:

належним чином завірені копії всіх документів, долучених до позовної заяви.

3. Зобовязати Мукачівську місцеву прокуратуру та Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області подати господарському суду до дня судового засідання:

повний пакет документів по спірних перевірках.

4. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів.

Явку уповноважених представників прокуратури, Державної екологічної інспекції в Закарпатській області та відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 61196554 ?

Документ № 61196554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61196554 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61196554 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61196554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61196554, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 61196554, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61196554 відноситься до справи № 907/506/16

Це рішення відноситься до справи № 907/506/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61196547
Наступний документ : 61196569