Ухвала суду № 61195084, 25.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року К/800/48411/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2015 року

та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року

у справі № 826/10333/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі № 826/10333/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась з клопотанням про зупинення виконання в частині задоволення позову постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі № 826/10333/15 до закінчення касаційного розгляду справи.

Подане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи те, що виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року в частині задоволення позову не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 55, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі № 826/10333/15.

Суддя А.О. Рибченко