Ухвала суду № 61194600, 03.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Київ К/800/41057/13

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року

у справі № 817/799/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю – фірми «ДП Рівнетрансекспедиція»

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби,

Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення відшкодування податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі № 817/799/13-а.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі № 817/799/13-а здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко