Ухвала суду № 61194599, 30.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2016 р. м. Київ К/800/47144/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н. В. Васильченко,

розглянувши питання про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 липня 2015 року про залишення без руху касаційної скарги Голови комісії з припинення або ліквідатора підприємства «Валді-Україна» на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії «Vuldі Clothing Lіmіted», юридичної особи Великобританії компанії «Vuldі (UK) Lіmіted» до Барської районної державної адміністрації Вінницької області, державного реєстратора Барської районної державної адміністрації Вінницької області треті особи, ТОВ «Барська швейна фабрика», ОСОБА_1, підприємство «Валді-Україна» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Голови комісії з припинення або ліквідатора підприємства «Валді-Україна» на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року залишена без руху і надано можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 липня 2016 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання.

Скаржник надіслав заяву про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року.

Відповідно до ст. 170 КАС України суд роз`яснює рішення лише у випадку, коли таке є незрозумілим. Позивачем не зазначено обґрунтованих підстав для необхідності роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.01.2016 року

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 липня 2016 відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко