Ухвала суду № 61193708, 09.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 вересня 2016 р.

Справа № 876/5916/16

Суддя Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши апеляційну скаргу Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року в справі № 813/1630/16 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року, позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено.

Вказану постанову, оскаржено в апеляційному порядку 08 серпня 2016 року відповідачем, Радехівським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року апеляційну скаргу Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року залишено без руху, оскільки таку подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме без долучення документа про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно наявного у справі повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримав 18 серпня 2016 року, відтак 29 серпня 2016 року було останнім днем строку, наданого на усунення недоліків апеляційної скарги проте у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відтак, станом на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року в справі № 813/1630/16 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови – вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що Радехівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію ухвали, а апелянту додатково – додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С. П. Нос