Ухвала суду № 61193594, 09.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №750/2088/15-а Суддя - доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Ганечко О.М.,

Суддів: Коротких А.Ю., Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 року за результатом розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігіврайагропромтехніка» на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 року, задоволено заяви про самовідвід суддів Ганечко О.М., Хрімлі О.Г. та Літвіної Н.М.

Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 року має місце описка, а саме в резолютивній частині ухвали помилково не зазначено суддю Літвіну Н.М.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Резолютивну частину ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 року, викласти в наступній редакції:

«Заяви про самовідвід суддів Ганечко О.М., Хрімлі О.Г. та Літвіної Н.М. у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігіврайагропромтехніка» на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - задовольнити».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Літвіна Н. М.