Ухвала суду № 61193288, 06.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №750/4165/16-а Суддя - доповідач: Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Ганечко О.М., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року про повернення апеляційної скарги за апеляційною скаргою Чернігівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року апеляційну скаргу повернено особі, яка її подала.

Проте у мотивувальній частині вказаної ухвали невірно зазначена дата ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: замість "02 липня 2016 року" помилково зазначено "21 вересня 2015 року".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року про повернення апеляційної скарги за апеляційною скаргою Чернігівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, а саме: замість "...зазначені в ухвалі від 21 вересня 2015 року..." правильно читати "...зазначені в ухвалі від 02 липня 2016 року...".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Ганечко О.М.

Желтобрюх І.Л.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді: Ганечко О.М.

Желтобрюх І.Л.