Ухвала суду № 61192988, 07.09.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
822/2217/14
Номер документу
61192988
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/2217/14

У Х В А Л А

07 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського В.К. при секретарі Варченко В.В. розглянувши про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-АРТ" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2016 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви вказує на те, що 17.06.2014 року судом прийнято постанову по справі № 822/2217/14, якою позовні вимоги податкового органу задоволено.

04.05.2016 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано чий лист, в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого листа по даній справі до 08.08.2015 року.

Оскільки стягувачем пропущено строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа із тих підстав, що у його організаційно-правовій формі відбулася реорганізація, заявник просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа.

Представник боржника в судове засідання не прибув, хоча боржник був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника до суду не подав.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено. Постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-АРТ" (32300, Хмельницька обл., м.Кам"янець-Подільський, просп.Грушевського,46, код ЄДРПОУ 31687119) 8577,49 грн., податкового боргу з орендної плати за землю за рахунок належних зазначеному товариству коштів на розрахункових рахунках в обслуговуючих його банках.

Дана постанова набрала законної сили 08.08.2014 року.

06.05.2016 року Хмельницьким окружним адміністративним судом було направлено представнику позивача виконавчий лист, в якому строком пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено - до 08 серпня 2015 року.

Таким чином, з часу набрання законної сили рішенням у даній справі минуло більш ніж один рік.

На думку суду, заявник, будучи стороною, на користь якої ухвалене рішення, повинен був виявити необхідну та достатню сумлінність в частині контролю за його виконанням.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, обов'язковою умовою поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа є поважність причин його пропуску.

На думку суду, поважними причинами пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Однак жодних обгрунтувань щодо поважності причин пропуску встановленого законом процесуального строку або будь-яких доказів, які б їх підтверджували, заявник суду не надав, посилання стягувача на реорганізацію є недостатньою підставою для повнолення строку.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання позивачем пропущено через власну бездіяльність, а об'єктивні та поважні причини пропуску зазначеного строку відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

В повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 09.09.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61192988 ?

Документ № 61192988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61192988 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61192988 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61192988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61192988, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61192988, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61192988 відноситься до справи № 822/2217/14

Це рішення відноситься до справи № 822/2217/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61192981
Наступний документ : 61192991