ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" вересня 2016 р. Справа № 809/818/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитин Н.М.
при секретарі судового засіднання Мулі Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про відмову в частині від позову в адміністративній справі за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ТзОВ "Агро" про стягнення заборгованості за податковтм боргом в сумі 495 923,08 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до ТзОВ "Агро" про стягнення заборгованості за податковтм боргом в сумі 495 923,08 грн.
08.08.2016 року представником позивача подано клопотання про відмову від позову до ТзОВ «Агро» в частині стягнення 60 887,00 грн. податкового боргу.
В судовому засіданні представник позивача також заявила про відмову від позову в частині стягнення 23247,00 грн. у зв'язку із частковим погашенням боргу відповідачем, про що подала відповідну заяву.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотань не заперечила.
Після роз"яснення представнику позивача наслідків відмови від позову, передбачених ст.112 КАС України, така подані клопотання про часткову відмову від заявленого позову підтримала.
Частиною 1 ст.136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, в тому числі і шляхом подання адресованої суду письмової заяви, яка приєднується до матеріалів справи.
Судом встановлено, що відповідач частково погасив заборгованість, стягнення якої є предметом даного позову, що підтверджується журналом проводок від 07.09.2016.
Оскільки відмова представника позивача від даного позову в частині не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, тому така відмова приймається судом.
Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Долинської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" в частині стягнення податкового боргу в розмірі 84134,00 грн. - закрити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Микитин Н.М.
Судове рішення № 61192631, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/818/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: