Справа № 466/7856/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 вересня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія «Автомаркет», з участю третьої особи ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-
у с т а н о в и в:
07.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія «Автомаркет», з участю третьої особи ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам, які передбачені ст. ст. 119-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Проведення попереднього засідання у справі є необхідним, тому справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія «Автомаркет», з участю третьої особи ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 4, каб. 22) на «27» вересня 2016 року на 09.30 год.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати до попереднього судового засідання чи в попередньому засіданні письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України докази, подані з порушенням наведених вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61192157, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7856/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: