Ухвала суду № 61191761, 08.09.2016, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/661/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши в м. Броди заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося в суд з заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання; поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Бродівського районного суду від 21.08.2014 р, № 439/661/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Заявник в судове засідання не зявився, просить слухання справи проводити у його відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.08.2014 року рішенням Бродівського районного суду позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

З пояснень заявника, зазначених в заяві, вбачається, що 07.11.2014 року виконавчий лист був направлений в Бродівський РВ державної виконавчої служби поштою, але вказаний документ не отримувався та не був прийнятий до виконання державною виконавчою службою, на підставі чого пропущений строк пред" явлення до виконання виконавчого листа. Станом на 19.08.2016 рік заборгованість даним боржником не закрита та становить 20120,31 грн.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 208-210, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «Приват Банк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Бродівського районного суду від 21.08.2014 року № 439/661/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2