Ухвала суду № 61191652, 08.09.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

08 вересня 2016 року Справа № 805/2560/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Тарасенка І.М.,

при секретарі: Ковальовій А.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації; голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації, заступника директора департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації ОСОБА_4; Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації; голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації, заступника директора департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації ОСОБА_4; Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації штатний розпис з моменту реєстрації новоутвореного департаменту інформаційної та внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації додаткові докази, а саме: довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні повні 2 місяці роботи; копії особових справ осіб, що були призначені на посади в департаменті інформаційної та внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації.

Представник відповідачів 2,3 проти заявленого клопотання не заперечували, проте заяви клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідно витребувати у голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації штатний розпис з моменту реєстрації новоутвореного департаменту інформаційної та внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації додаткові докази, а саме: довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні повні 2 місяці роботи; копії особових справ осіб, що були призначені на посади в департаменті інформаційної та внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації (копію та оригінал для огляду).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно клопотання представника відповідачів 2,3, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав на необхідність часу для надання додаткових доказів.

Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 10 жовтня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації штатний розпис з моменту реєстрації новоутвореного департаменту інформаційної та внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації; довідку про середній заробіток Позивача за останні повні 2 місяці роботи; копії особових справ осіб, що були призначені на посади в департаменті інформаційної та внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації (оригінали для огляду).

Копію ухвали направити для виконання до Департамента з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації та голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації, розяснивши що наступні докази які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду засвідчені у встановленому Законом порядку до 03.10.2106 року.

Клопотання представника Відповідача 2, 3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у зазначеній справі зупинити до 10 жовтня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.