печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43087/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. при секретарі ДоценкуО.І., за участі слідчого Мельникова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Костецького Є.Й. про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
05.09.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Костецького Є.Й. про надання тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, про відкриття, обслуговування та рух коштів (зарахування, перерахування, зняття) на картковому рахунку № НОМЕР_2, що відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на картковому рахунку № НОМЕР_1 що відкритий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з зазначенням кореспондентів і призначенням платежів та документів, договорів на відкриття карткового рахунку, а також відеозаписів або фотознімків осіб в момент отримання готівки з вище зазначених карткових рахунків в банкоматах, терміналах самообслугування або відділеннях банку за період з 01.01.2014 до 30.08.2016, для ознайомлення та вилучення, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570), який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. За відсутності документів надати їх копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100060002625 від 16.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 3 ст. 358 КК України за фактами незаконного заволодіння автомобілем, підробки документів та заміни номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Як вбачається зі змісту ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
Як вбачається зі змісту п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з можливістю вилучення копій документів, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Костецького Є.Й. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Національної поліції України майору поліції Костецькому Євгену Йосифовичу та старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мельникову Сергію Олександровичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, про відкриття, обслуговування та рух коштів (зарахування, перерахування, зняття) на картковому рахунку № НОМЕР_2, що відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на картковому рахунку № НОМЕР_1 що відкритий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з зазначенням кореспондентів і призначенням платежів та документів, договорів на відкриття карткового рахунку, а також відеозаписів або фотознімків осіб в момент отримання готівки з вище зазначених карткових рахунків в банкоматах, терміналах самообслугування або відділеннях банку за період з 01.01.2014 до 30.08.2016, для ознайомлення та вилучення, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570), який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. За відсутності документів надати їх копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/43087/16-к
Примірник 2 - наданий старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Костецькому Є.Й.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 61191331, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/43087/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: