Ухвала суду № 61189295, 07.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.09.2016 Справа № 554/1488/16-ц

Провадження № 2/554/226/2016

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа Полтавська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання дій незаконними та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

За заявою позивачки ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 07 вересня 2016 року позовні вимоги до ВДВС Гадяцького РУЮ залишені без розгляду.

У зв*язку із залишенням позовних вимог до ВДВС Гадяцького РУЮ без розгляду , а вимоги до ПАТ КБ «Приватбанк» залишаються, відповідач порушує Закон України «Про виконавче провадження», а тому позивачка просить змінити процесуальний статус ВДВС Гадяцького РУЮ та притягти до участі у справі у якості третьої особи, про що позивачка надала суду заяву від 02 вересня 2016 року.

Заслухавши думку представника позивачки, який підтримав заяву позивачки, представника ВДВС Гадяцького РУЮ, яка не заперечували проти заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов*язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги, що позовні вимоги до ВДВС Гадяцького РУЮ залишені без розгляду, позивачка посилається на порушення її прав ПАТ КБ «Приватбанк» під час виконавчого провадження, рішення у справі може вплинути за права ВДВС Гадяцького РУЮ, а тому суд вважає залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ВДВС Гадяцького РУЮ, змінивши процесуальний статус з відповідача на третю особу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, відділ державної виконавчої служби Гадяцького управління юстиції, змінивши процесуальний статус з відповідача на третю особу та розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи Полтавська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, відділ державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В.Кулешова