Ухвала суду № 61189291, 07.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.09.2016 Справа № 554/1488/16-ц

Провадження № 2/554/226/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа Полтавська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання дій незаконними та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати незаконними дії ВДВС Гадяцького РУЮ та ПАТ КБ «Приватбанк», зобовязати ВДВС Гадяцького РУЮ винести постанову про закриття виконавчого провадження, порушеного 21 січня 2011 року по справі ВП № 23815627 у відповідності з ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 09 серпня 2011 року по справі № 2-1873/11; зобовязати ВДВС Гадяцького РУЮ направити на адресу Полтавської філії державного підприємства «Інформаційний центр» заяву і копію про закриття виконавчого провадження з метою виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності; в солідарному порядку стягнути з ВДВС Гадяцького РУЮ та ПАТ КБ «Приватбанк» матеріальну та моральну шкоду у сумі 132148 грн.42 коп.

02 вересня 2016 року від позивачки до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог до ВДВС Гадяцького РУЮ.

Заслухавши думку представника позивачки, який підтримав заяву позивачки, представника ВДВС Гадяцького РУЮ, яка не заперечували проти заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Беручи до уваги, що позивачка надала заяву про залишення позовних вимог до ВДВС Гадяцького РУЮ без розгляду, а тому суд вважає залишити позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207 ч.1 п. 5, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова