Ухвала суду № 61189240, 04.07.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
554/5184/16-к
Номер документу
61189240
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 04.07.2016 Справа № 554/5184/16-к

Справа № 554\5184\16-к

Провадження № 1кс\554\5245\2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

слідчого Супрун М.В.,

розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській областті Супруна М.В. в рамках кримінального провадження № 12016170300000382 від 19.03.2016р. з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановила:

01.07.2016р. до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором Магда Р.О.

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналу фінансового кредиту під заставу майна, який знаходиться у володінні ПТ «Ломбард Донкретит ТОВ «Інтер-Ріелеті» і Компанія» (адреса місця знаходження: вул. Жилянська м. Київ 101, Україна 01135 код ЄДРПОУ 30416462).

З метою запобігання знищенню та пошкодженню документів, їх володільця у судове засідання вважаю за необхідне не викликати.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

у даний час слідчим Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській облтасті проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016170300000382 від 19.03.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Із клопотання слідує, що 18.03.2016 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_2, про те, в період часу з 07:00 год. по 17:00 год. 18.03.2016 року невідома особа з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 викрала належний заявниці планшет марки SAMSUNG T-561, чим завдала заявниці матеріального збитку.

19.03.2016 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170300000382 за ст. ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що згідно довідки отриманої від ПТ «Ломбард Донкретит ТОВ «Інтер-Ріелеті» і Компанія» встановлено, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 отримувала у Товариства фінансовий кредит, а саме по договору від 18.03.2016 року предмет застави планшет «SAMSUNG T-561» оціночною вартістю 3055 гривень, також згідно вказаної довідки встановлено, що на даний час предмет реалізовано невідомій особі.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналу договору фінансового кредити під заставу майна від 18.03.2016 року який був укладений між кредитодавцем ПТ «Ломбард Донкретит ТОВ «Інтер-Ріелеті» і Компанія» та позичальником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Ці документи дійсно перебувають у володінні ПТ «Ломбард Донкретит ТОВ «Інтер-Ріелеті» і Компанія» та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

ухвалила:

клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Супрун М.В. в рамках кримінального провадження №12016170300000382 від 19.03.2016р. з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу договору фінансового кредиту під заставу майна від 18.03.2016 року, який був укладений між кредитодавцем ПТ «Ломбард Донкретит ТОВ «Інтер-Ріелеті» і Компанія» (адреса місця знаходження: вул. Жилянська м. Київ 101, Україна 01135 код ЄДРПОУ 30416462) та позичальник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2, з можливістю вилучити його, або належним чином завіреної копії даного документа.

Зобов'язати представників ПТ «Ломбард Донкретит ТОВ «Інтер-Ріелеті» і Компанія» надати слідчому Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Супрун Михайлу Володимировичу тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановления.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О. Січиокно

Часті запитання

Який тип судового документу № 61189240 ?

Документ № 61189240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61189240 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61189240 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61189240, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 61189240, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61189240 відноситься до справи № 554/5184/16-к

Це рішення відноситься до справи № 554/5184/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61189229
Наступний документ : 61189241