Ухвала суду № 61187531, 23.08.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4724/16-ц

2/214/2623/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Криворізький міський центр обслуговування клієнтів про зобовязання укласти договір користування електричною енергією , -

встановив:

Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, виходячи з наступного. Заявлена позивачем позовна вимога не відповідає положенням ст.16 ЦК України, а тому не може бути розглянута в порядку позовного провадження. Тому позивачеві слід уточнити прохальну частину позовної заяви.

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву представника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Криворізький міський центр обслуговування клієнтів про зобовязання укласти договір користування електричною енергією, залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва