Ухвала суду № 61186805, 31.08.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 664/1430/16-к

Провадження № 1-кп/648/172/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Коваленко А.В.,

суддів Сімчука С.Б ., ОСОБА_1,

за участю :

секретаря Кравченко В.Ю.,

прокурора Слащініної М.О.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014230240003003 відносно:

ОСОБА_4, народження 1979 року серпня 14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 187 ч.3, 146 ч.2, 289 ч.3, 127 ч.2, 189 ч.2 КК України,-

ОСОБА_5, народження 1984 року липня 22, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Житлоселище,12/4, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.3, 146 ч.2, 289 ч.3, 127 ч.2, 189 ч.2 КК України,-

ОСОБА_6, народження 1976 року травня 30, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.3, 146 ч.2, 289 ч.3, 127 ч.2, 189 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на 2 місяці, посилаючись на те, що строк дії обраного відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою спливає 09 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці, який спливає 09 вересня 2016 р.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просила змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце проживання за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 з 18 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

Відповідно до ст.ст. 315, 331 КПК України суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу строку застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заявлені прокурором та захисником обвинуваченого ОСОБА_4 клопотання підлягають задоволенню, на підставі чого, суд вважає доцільним продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою та домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6, у звязку з відсутністю підстав для їх скасування або зміни, оскільки будь-яких даних про відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та для застосування відносно обвинувачених більш мякого запобіжного заходу, який забезпечить виконання ними процесуальних обовязків, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 331,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, народження 1984 року липня 22, продовжити на 60 діб до 29 жовтня 2016 року включно, з утриманням в СІЗО м. Херсона.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4, народження 1979 року серпня 14, продовжити на 60 діб до 29 жовтня 2016 року, включно, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6, народження 1976 року травня 30, продовжити на 60 діб до 29 жовтня 2016 року, включно.

Доручити виконання ухвали відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Цюрупинському ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Коваленко

Судді:С.Б. Сімчук

ОСОБА_1