Ухвала суду № 61186638, 07.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8452/16ц

Номер провадження 4с/522/118/16

УХВАЛА

07 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.,

розглянув цивільну справу за скаргої ОСОБА_1 на постанову та на акт старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника задовольнити.

1.Витребувати від Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 32983742 про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 390783,38 грн.

2.Витребувати від Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Одеської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» докази, що підтверджують право Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» чи його Одеської філії виступати у якості спеціалізованої організації, яка мала повноваження та підстави здійснювати операції з нерухомістю.

3.Витребувати від Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Одеської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» докази того, що Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» чи його Одеська філія були визнана спеціалізованою організацією, яка мала право виступати у якості спеціалізованої організації, а відповідно і повноваження та підстави здійснювати операції з нерухомістю, а саме організацію прилюдних торгів з реалізації однокімнатної квартири № 5а в буд. № 14 по провулку Нечипуренко в м. Одесі за результатами проведення процедури визначення на тендерній (конкурсній) основі, порядок проведення якої регламентовано законодавством.

4. Витребувати від Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Одеської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» всі наявні у Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» та у Одеської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» матеріали щодо реалізації однокімнатної квартири № 5а в буд. № 14 по провулку Нечипуренко в м. Одесі (всі документи, які відображають та містять інформацію щодо підготовки до проведення публічних торгів, порядку проведення публічних торгів, документального оформлення результатів публічних торгів, які повинні були відбутися 23 січня 2013 року, 04 березня 2013 року, 19 квітня 2013 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

07.09.2016