Ухвала суду № 61185035, 07.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-11228 Головуючий у1-й інстанції - Юзькова О.Л.

Доповідач - Пікуль А.А.

У Х В А Л А

7 вересня 2016 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Гаращенка Д.Р.

НевідомоїТ.О.

секретар Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 про відвід суддів Пікуль А.А. та Гаращенка Д.Р.,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах Київської міської державної адміністрації, як виконавчого органу Київської міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 6 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, Київської міської державної адміністрації, як виконавчого органу Київської міської ради, третя особа - РССКП "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування", про визнання неправомірними розпорядження, контракту.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, заявлений відвід судді Пікуль А.А. з мотивів упередженості судді.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого відводу, обговоривши його мотиви, колегія приходить до висновку, що заява про відвід задоволенню не підлягає, оскільки передбачених процесульаним законом підстав для відводу судді Пікуль А.А. не встановлено.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді Пікуль А.А. відмовити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Д.Р. Гаращенко

Т.О. Невідома