Ухвала суду № 61184825, 19.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/12205/2016 Головуючий в І інстанції: Яценко Н.О.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2016 року задоволена заява представника заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2016 року, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята Апеляційним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява та заява про забезпечення позову подані позивачем 19 липня 2016 року.

Разом з тим, ухвала суду про задоволення заяви про забезпечення позову постановлена 22 травня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобамиабо з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків до 09 вересня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 215,219, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути до Оболонського районного суду м. Києва для усунення вказаних недоліків в строк до 09 вересня 2016 року.

Суддя: Г.М. Заришняк