Ухвала суду № 61183812, 07.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/1003/14 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 22-ц/783/5367/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Пустомитівського районного суду від 13 червня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Пустомитівського районного суду від 13 червня 2014 року.

Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 серпня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду від 13 червня 2016 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Копію зазначеної ухвали направлено ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 за адресою вказаною в апеляційній скарзі.

Як вбачається зі зворотніх повідомлень про вручення поштового відправлення, долучених до матеріалів справи, копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 05 серпня 2016 року ОСОБА_3 отримала 15 серпня 2016 року, а ОСОБА_2 - 17 серпня 2016 року.

Станом на 07 вересня 2016 року, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником не усунуто.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду від 13 червня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.