Ухвала суду № 61182747, 07.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.09.2016

Справа № 320/6207/15-ц

УХВАЛА

07 вересня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М. розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 вересня 2016 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі з причини великої відстані, відсутністю часу і коштів на переїзд.

Однак, звязавшись з Дніпровським районним судом м.Києва останній не може забезпечити проведення відеоконференції.

Дійсно відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Але, у даному випадку Дніпровський районний суд м.Києва не може забезпечити проведення відеоконференції. Зважаючи на цю обставину та на те, що банк має штат працівників, а не одного, які знаходяться по всій території України і можуть при бажанні прийняти участь у судовому засіданні, суд вважає, що у клопотанні про участь представника банку в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити. Якихось поважних причин, що виключали б можливість участі представника банку в судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, не встановлено.

До того ж, банк має право заявити клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський «ОСОБА_1» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Судове засідання провести в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м.Мелітополь, вул.Шмідта,11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: