Рішення № 61182083, 09.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4337/16-ц

2/303/2100/16

Номер рядка стат. звіту-23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шенборн» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача 41882,50 грн. заборгованості з оплати гонорару за надання правової допомоги, 37006 грн. інфляційних втрат та 3996,62 грн. 3% річних за порушення грошового зобовязання. Крім того просить стягнути судові витрати.

Вказує на те, що 01.10.2008 року він та ТОВ «Шенборн» уклали договір №14/с про надання юридичних послуг у справі по стягненню з СПД ОСОБА_2 заборгованості за отримані мясні вироби. Відповідно до даного договору встановлювалась плата юридичних послуг, а саме 5000грн. ОСОБА_1 повинний був отримати протягом 5 банківських днів після підписання договору, а решта гонорару становила 10% від суми, стягненої з боржника рішенням суду. ОСОБА_1 виконав всі взяті на себе зобовязання, внаслідок чого 23.04.2013р. держвиконавцем відділу ДВС Оболонського РУЮ м.Києва винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по стягненню з СПД-ФО ОСОБА_2 на користь ТОВ «Шенборн» 428131,43 грн. боргу, підставою для чого була заява стягувача про сплату боржником боргу в повному обсязі. Однак ТОВ «Шенборн» ухиляється від належного виконання взятих на себе зобовязань по виплаті гонорару.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, 01.10.2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Шенборн» укладено договір №14/с про надання товариству юридичних послуг у справі про стягненню з СПД ОСОБА_2 в користь ТОВ «Шенборн» заборгованості за отриманні у лютому-червні мясні вироби. Згідно даного договору була встановлена оплата юридичних послуг, а саме, перша частина гонорару становила 5000 грн., яку товариство повинно було сплатити протягом 5 банківських днів після підписання договору, а іншу частину гонорару становили 10% від суми, стягненої з боржника рішенням суду. Перша частина гонорару в розмірі 5000 грн. була сплачена товариство вчасно. Надалі ОСОБА_1 надав юридичні послуги по даній справі, внаслідок чого рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2009р. з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Шенборн» стягнено 418825,18 грн. боргу, та видано судовий наказ. Як вбачається, з відповіді відділу ДВС Оболонського РУЮ ГТУЮ у м.Києві 23.04.2013р. по вказаному судовому наказі держвиконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі заяви стягувача про сплату боржником боргу в повному обсязі. Таким чином, ОСОБА_1 виконав всі взяті не себе обовязки. В той же час, відповідач ухиляється від належного виконання своїх зобовязань.

За таких обставин позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 625, ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Шенборн», код ЄДРПОУ 30420264, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, - 41882,50 грн. (сорок одну тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні та пятдесят копійок) заборгованості з оплати гонорару за надання правової допомоги, 37006 грн. (тридцять сім тисяч шість гривень) інфляційних втрат, 3996,62 грн. (три тисячі девятсот девяносто шість гривень та шістдесят дві копійки) 3% річних за порушення грошового зобовязання та 8828,86 грн. (вісімсот двадцять вісім гривень вісімдесят шість копійок) сплаченого судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3