Ухвала суду № 61182028, 08.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.09.2016
Номер справи
303/1338/16-ц
Номер документу
61182028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/1338/16-ц

2/303/911/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні подала клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки позивач договір позики від 24.11.2009 року не підписував.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про призначення судово-почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань по справі, слід призначити судову почеркознавчу експертизу щодо підпису ОСОБА_1 на договорі позики від 24.11.2009 року.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задоволити.

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис в Договорі позики від 24.11.2009 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в Договорі позики від 24.11.2009 року з наслідуванням підпису ОСОБА_1?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за завідомо неправдиві висновки, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Для проведення даної експертизи відібрати у позивача ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_4 надати експертам Львівського НДІСЕ оригінал Договору позики від 24.11.2009 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 61182028 ?

Документ № 61182028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61182028 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61182028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61182028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61182028, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 61182028, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61182028 відноситься до справи № 303/1338/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/1338/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61182023
Наступний документ : 61182031