Справа №242/2035/16-ц
Провадження №2-сз/242/11/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ухвалою Селидівського міського суду від 27.05.2016 року у цивільній справі № 242/2035/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання поруки припиненою, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві. На підставі цього просить повернути оригінал квитанції про сплату судового збору та судовий збір.
Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання поруки припиненою залишено без руху у звязку зі сплатою судового збору у розмірі 487,20 грн. за реквізитами Добропільського міськрайонного суду Донецької області та рекомендовано позивачу сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за реквізитами Селидівського міського суду Донецької області.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання поруки припиненою визнано неподаною та повернуто заявнику у звязку з не усуненням недоліків, які вказані в ухвалі суду від 27.04.2016 року.
Судовий збір повертається на підставі ухвали суду відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме: повернення заяви або скарги.
Оскільки позивач сплатив судовий збір на рахунок Добропільського міськрайонного суду Донецької області, тому Селидівський міський суд Донецької області позбавлений можливості повернути судовий збір з рахунку іншого суду.
Листом Державної судової адміністрації України від 07.07.2012 року № 11-3740/12 розяснено, що особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були помилково сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, звертається з заявою до суду, на доходний рахунок якого була помилково сплачена сума, та надає оригінал платіжного документа, що підтверджує її сплату. Суд перевіряє надані документи та видає довідку, яка надається до відповідного територіального управління ДСА України за місцем розташування суду для отримання подання до органу Державної казначейської служби.
Аналогічні розяснення надані в листі Міністерства фінансів України від 11.06.2012 року № 31-08330-10-18/14701
Таким чином, заявнику необхідно звернутися до суду, на рахунок якого було сплачено судовий збір для вирішення питання щодо його повернення.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № ПН1571450 від 10.12.2015 року ПАТ «Перший інвестиційний банк» про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. за подання позову ОСОБА_1 до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
В решті вимог заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Запорізької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 61181773, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2035/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: