Рішення № 61181167, 07.09.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/4281/16-ц

2/221/1150/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що згідно укладеного між банком та відповідачкою ОСОБА_1 02.12.2013 року договору про комплексне банківське обслуговуваня фізичних осіб остання отримала кредит у сумі 22200,00 грн. відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобовязується в порідку та умовах. що визначені договором повертати кредит , виплачувати проценти за користування кредитом. сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумі строки та на умовах , що передбачені договором.

ПАТ «Альфа банк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці на картковий рахунок № 26257002014557 кредит у сумі 22200,00 грн.

Відповідачка свої зобовязання за умовами кредитного договору не виконала у звязку з сим станом на 27.07.2016 року має заборгованість у сумі 58479,66 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 3220,90грн., прострочка по тілу у сумі 31118,32 грн., відсотки за кредитом у сумі 60,72 грн. та розмір неустойки у сумі 24079,72 грн., яку добровільно сплатити відмовляється. Тому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у сумі 58479,66 грн., а також судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, оскільки, відповідно до розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085 « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» УДППЗ не здійснює пересилання пошти у смт. Оленівка, оскільки даний населений пункт відноситься до переліку цих населених пунктів, повідомити відповідачку не має можливості про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, обовязки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідност. 1054 ЦК Українибанк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідност.1050 ЦК Україниякщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Матеріалами справи встановлено, що 02.12.2013 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит у сумі 22200,00 грн. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у правому обсязі. Відповідачка свої зобовязання не виконує у звязку з чим на момент розгляду справи судом має заборгованість у сумі 58479,66 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 3220,90грн., прострочка по тілу у сумі 31118,32 грн., відсотки за кредитом у сумі 60,72 грн. та розмір неустойки у сумі 24079,72 грн. які необхідно стягнути з відповідачки.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн., оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 526, 625, 1046-1054, ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 заборгованість у сумі 58479,66 грн., яка склі діється з 3220,90 грн. тіло кредиту, 31118,32 грн. прострочки по тілу кредиту, 60,72 грн. відсотків за кредитом, 24079,72 грн. - неустойки.

Стягнути з неї ж на корить позивача судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3

07.09.2016