Ухвала суду № 61178266, 09.09.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/417/14-ц

провадження № 6/632/70/16

У Х В А Л А

Іменем України

про видачу дубліката виконавчого листа

09 вересня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П.,

при секретарі Єрьоміній А.С.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області подання ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області за № 632/417/14-ц від 24 березня 2014 року позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором була задоволена.

ОСОБА_1 міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за № 632/417/14-ц від 24 березня 2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при листуванні та просив розглянути справу за його відсутністю, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, так як це не суперечить ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Первомайським міськрайонним судом Харківської області було винесено заочне рішення за № 632/417/14-ц від 24 березня 2014 року про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором у сумі 119492,90 грн. та судового збору у сумі 1194,93 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. ст. 208, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області задовольнити.

ОСОБА_1 міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області за № 632/417/14-ц від 24 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_4