Ухвала суду № 61177908, 08.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21433/15-к

н/п 1-кп/640/185/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю прокурора Бойчук О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12015220010000041 від 03 березня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 13 борців, Краснодарського краю, Російської Федерації, громадянина України, раніше не судимого відповідно до ст. 89 Кримінального Кодексу України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального Кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР № 12015220010000041 від 03 березня 2015 року відносноОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 367 КК України. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2015 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку обвинуваченого та йогог захисника, які не заперечував проти його призначення, суд вважає, що для цього є достатні підстави.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12015220010000041 від 03 березня 2015 року підсудне Київському районному суду м. Харкова з огляду на положення статей 32, 33 КПК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами чинного Кримінального процесуального кодексу України та поверненню прокурору не підлягає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, невиявлені. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, свідки (згідно реєстру доданого до обвинувального акту).

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування (обрання, зміни чи скасування) заходів кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраногощодо обвинуваченогопід час досудового розслідування, вважається продовженим.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження,внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12015220010000041 від 03 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального Кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2016 року о 15 30 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, буд. № 7-Б), про що повідомити зацікавлених осіб.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях