Справа № 640/13323/16-к
н/п 1-кп/640/659/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
"08" вересня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Чеблукова Д.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2016 року за №12016220490002207 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, судимого: 10.05.2016 року Київським РС м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений прокурором Чеблуковим Д.М. у кримінальному провадженні №12016220490002207 від 29.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.
Обвинувачений просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки слідчий суддя,який надав дозвіл на обшук його житла та інші процесуальні дії не врахував обставини, які він зазначав судді.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, та вважає можливим призначити справу відносно обвинуваченого до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні, оскільки обставини, на які посилається обвинувачений не є підставою для повернення обвинувального акту.
Обвинуваченому на досудовому розслідуванні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 20.10.2016 року. Підстави для зміни запобіжного заходу не вбачаються.
Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту за результатами досудового розслідування Харківською місцевою прокуратурою №2 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
- на 19 вересня 2016 року о 14-30 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал №5.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_2
Судове рішення № 61177906, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13323/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: