Ухвала суду № 61177443, 08.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1894/16-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 вересня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" в особі Рівненського міського відділення Рівненської обласної дирекції НАСК "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача в особі Рівненської обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» на його користь 20000 грн. невиплаченої суми страхового відшкодування, 6645,15 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування, 6400 грн. інфляційних втрат та 573,0 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 2 червня 2016 року у справі за клопотанням представника позивача було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт".

25 серпня 2016 року ухвала суду була повернута без виконання в зв'язку з тимчасовою відсутністю в штаті підприємства судового експерта за необхідною для проведення експертизи спеціальністю.

В судовому засіданні представник позивача повторно клопоче призначити у справі судову автотоварознавчу експертиу, доручивши проведення експертизи іншій експертній установі, оскільки визначення розміру матеріального збитку має значення для правильного вирішення спрнави. Проведення експертизи просить доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає обгрунтованим клопотання представника позивача та дійшов висновку про необхідність доручення проведення експертизи іншій експертній установі.

На підставі наведеного та керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" в особі Рівненського міського відділення Рівненської обласної дирекції НАСК "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування, судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- який розмір матеріального збитку згідно умов страхування, завданий власникову автомобіля марки «Citroen C3», державний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 грудня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (33000, м. Рівне,вул. Гагаріна, 39).

У звязку із частково проведеним ремонтом автомобіля надати експерту дозвіл за необхідності використати в якості вихідних даних матеріали цивільної справи, в тому числі протоколи огляду та фотографії пошкодженого автомобіля.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №569/1894/16-ц.

Надати експерту місячний строк з дня отримання копії ухвали для проведення експертизи.

Оплату експертизи проводить сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи ( позивач ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" в особі Рівненського міського відділення Рівненської обласної дирекції НАСК "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :