Справа № 363/1288/15-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С. І.Провадження № 22-ц/780/5369/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 6 02.09.2016
УХВАЛА
02 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «СРТ 10», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, треті особи ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_35, ОСОБА_34 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на землю та витребування земельних ділянок, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02 серпня 2016 року в задоволенні позову першого заступника прокурора Київської області відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу, при цьому в матеріалах справи відсутній доказ сплати судового збору, про що Вишгородським районним судом Київської області складено акт від 17 серпня 2016 року.
Сплата судового збору в розмірі 4019,40 грн. (110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, виходячи із ціни позову 109456416 грн.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 4019,40 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 серпня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 61175784, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1288/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: