Ухвала суду № 61175323, 08.09.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"08" вересня 2016 р. Справа № 363/4795/13-ц

УХВАЛА

08.09.2016р. Вишгородський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в м.Вишгороді клопотання представника позивача АТ «Дельта Банк» про усунення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 25.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25.02.2014 року позовні вимоги було частково задоволено та рішення суду набрало законної сили.

02.09.2016 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача АТ «Дельта Банк» про виправлення описки у судовому рішенні, а саме зазначення у резулятивній частині рішення суду кадастрового номеру земельної ділянки на яку звернуто стягнення.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце розгляду засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши документи долучені до клопотання та матеріали цивільної справи №363/4795/13-ц вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилка, яка повязана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками зокрема можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна.

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25.02.2014 року позовні вимоги було частково задоволено та рішення суду набрало законної сили.

В подальшому, ухвалою суду від 04.04.2014 року, було задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк», а саме розяснено рішення суду та у резулятивній частині рішення суду було зазначено кадастровий номер земельної ділянки загальною площею 0,1540 га, кадастровий номер 3221887801:03:202:0013, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Старі Петрівці, урочище «Букоєвиця», ділянка 77 (а.с.98-99).

Таким чином, суд приходить до висновку про необґрунтованість поданої заяви щодо виправлення описки у рішенні суду, яка була вже виправлена судом відповідно до ухвали суду від 04.04.2014р..

Керуючись 153, 208, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача АТ «Дельта Банк» про усунення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 25.02.2014 року, за необґрунтованістю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова