дата документу :
Справа №359/6211/16-П
Провадження №3/359/1799/2016
П ОС Т А Н О В А
іменем України
09 серпня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 18.07.2016 року о 08 год. 50 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись на перехресті автошляху Проців-Ревне, не дотрималась безпечної дистанції та не обрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що перебував під керуванням ОСОБА_2 та зупинився попереду, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п.п.2.3 «б», 12.1,13.1 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В своїх письмових поясненнях вину у скоєному визнала.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні ПДР України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та даними пояснень правопорушниці та іншого учасника ДТП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушниці, яка вину у скоєному визнала та раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 340 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31116149700001, отримувач Київська область Державний бюджет КБК 21081300, код отримувача 37955989, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О. Мельник
Постанова набула чинності ___.____.__ р.
Судове рішення № 61175218, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6211/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: