Справа № 345/706/16-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08.09.2016 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
04.03.2016р. було винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПП «Прикарпатська нафтова компанія» 3128 грн. 54 коп. заборгованості за надані послуги та 689,00 грн. судового збору в користь держави.
ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, оскільки даний борг нею сплачено, тому подала заяву про скасування судового наказу.
Згідно вимог ст. 106 ч. 2 ЦПК України, боржник у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
Боржниця подала заяву про скасування судового наказу мотивуючи її тим, що даний борг нею сплачено, згідно довідки КП "Водотеплосервіс". Про судовий наказ ОСОБА_1 дізналася із постанови державного виконавця 02.09.2016р. і того ж дня, звернувшись до суду, отримала копію оскаржуваного судового наказу.
При таких обставинах, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 106 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву задоволити. Судовий наказ Калуського міськрайонного суду від 04.03.2016р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПП «Прикарпатська нафтова компанія» 3128 грн. 54 коп. заборгованості за надані послуги та 689,00 грн. судового збору в користь держави - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61174619, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/706/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: